日本の法律家らが声明…(1)日韓関係修復のために元徴用工へ補償する方向で話し合いを(2)両国が負担を(3)日本企業も負担を 2019/12/6

「元徴用工に十分な補償を」 日韓関係の改善求め法律家らが声明
広告

 弁護士・法学者などの法律家が日韓関係の改善・修復を求める声明を発表。院内集会が11月14日、参議院議員会館で行なわれた。声明の趣旨は(1)日韓関係の修復のため両国政府が話し合いのテーブルにつき、元徴用工に対する必要十分な補償がなされる方向で話し合うこと、(2)両国政府がそれぞれ応分の負担を行なうこと、(3)元徴用工を雇用していた企業に対しても応分の負担を求めることの3点。

 2018年10月30日、韓国大法院は新日鐵住金(現在の日本製鉄)株式会社で働いていた韓国人の徴用工4人に対し、それぞれ1億ウォン(約1000万円)の支払を命じる判決を出した。同声明は

「この判決をめぐり日韓関係は悪化の一途をたどっている。隣国同士である日韓の関係が著しく悪化していること、日本の戦後補償をめぐるこの判決がその契機となっていることについて、私たち日本の法律家は深く憂慮している」とここまでの経緯を説明する。

 院内集会では、元徴用工がまだ請求権を失っていない点については同判決と日本政府の間に認識が共通する部分があることにも話が及んだ。「日本のマスコミにも問題があり、政府のキャンペーンに上乗りをしているだけ。両国の信頼関係を築く論点での記事や社説などがしっかり書かれていれば、国民の認識も違う」とマスコミ報道への苦言の声も聞かれた。

 声明呼びかけ人の一人・新倉修弁護士は「ようやく出発点に立つことができた。目先の利益に惑わされて、本当の解決を見いだそうとする努力を無にしてはならない。問題が悪いほうに広がらないよう、日本もきちんと謝るべきところは謝っていかなければならない」と強調した。

 今回の声明発表にともない、趣旨に賛同する法律家に呼びかけたところ、呼びかけ人47人、賛同人102人の署名が得られたという報告もあった。

週刊金曜日
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20191206-00010000-kinyobi-soci


 

3
週刊金曜日でズッコケた
 
4
日本人法律家では無く日本の法律家(韓国人)w

5
在日の弁護士って結構いるんだよな
 
8
解決済みの問題
韓国国内の問題であり内政干渉になるので日本は何もしてはいけない
 
13
国内法の上にある国際法上解決している問題に口出しするのは法律家ではなく活動家
 
14
日韓合意を破棄にすると?
 
17
目先の利益に騙されてる人に言われてモー
 
20
そりゃ日本は謝るべきところがあれば謝るだろ
ないから謝らないだけで
 
29
へ?
いかなる法的根拠をもってそれを言うのだ?
よりによって法律家がこれを言うの?
 
31
弁護士は全国に4万人くらい。
そのうちの100人くらいだから0.25%程度の意見だ。
無視していいよ。
いつもの極左の連中だ。
 
34
法律家が法を守らない提案ww
 
35
>院内集会

院内集会って何だ?と思ったら、衆議院会館と参議院会館でやる
パヨクの集会のことか
こいつらに使わせんなよ
 
43
まあ日韓基本条約で解釈の異なる部分があるにせよ相手政府の了解もなしに自国司法の判決を押し付けるとか
戦争上等なやり口なんだけどこの人等は理解した上で喋ってんのかな
日韓基本条約は伊達に年月かけた訳でなく
両国の擦り合わせの果てにようやく合意に至ってんだが
基本一方的に恩恵受けた方が今更俺は納得してなかったもっと寄こせとかバカジャネーノ
 
49
そろそろ我慢できなくなってきたのかな
もう数年は放置してやって欲しい

50
それをするならせめて過去の賠償金を全部返還してもらってからだわ
そうじゃないと過去の賠償や謝罪は何だったんだ?となりかねん
 
52
韓国は歴史問題を終わらせる気がないんだわ

理解できていないのか、わざとやってるのか、そこが左翼のわからないところ。
 
80
日本の法律に一切関係ない他国での判決に日本における肩書き関係ありますかね
条約締結に際しての交渉記録が存在しているのを無理やり屁理屈で条約違反ともとれる行動をしている相手に譲歩するのは世界の秩序を乱す
それを主張するのは弁護士の存在意義の否定
 
87
【呼びかけ人(順不同)】

弁護士宮 里 邦 雄 、 弁護士川 上 詩 朗 、 弁 護 士宇都宮健児、弁護士山口広弁護士海 渡 雄 一 、
弁護士武 村 二 三 夫 、 弁護士堀井準、弁護士大江京子弁護士冠 木 克 彦 、 弁 護 士福 田 護 、
弁護士岩 淵 正 明 、 弁護士蛭 田 孝 雪弁護士五 百 蔵 洋 一 、 弁 護 士池 田 直 樹 、 弁 護 士細 川 潔 、
弁護士谷 次 郎弁護士中 川 亮 、 弁 護 士小 川 隆 太 郎、弁護士梓 澤 和 幸 、弁護士泉 澤 章
獨協大学名誉教授右崎正博、早稲田大学法学部教授浦田賢治、立正大学法学部教授・税理士浦野広明、
島根大学名誉教授岡崎勝彦、弁護士海部幸造、弁護士北澤貞男弁護士北 村 栄 、 弁 護 士小 牧 英 夫 、
弁 護 士澤 藤 統 一 郎 、 弁 護 士庄司慈明弁護士高崎暢、 東 北 学 院 大 学 名 誉 教 授田 中 輝 和、
弁護士年 森 俊 宏弁護士中村洋二郎、東海大学教授永山茂樹、弁護士成見幸子
青山学院大学名誉教授・弁護士新倉修、
東亜大学通信制大学院特任教授・新潟大学・埼玉大学名誉教授根 森 健、
ジ ャ ー ナ リ ズ ム 研 究 者 ・ 元 関 東 学 院 大 学丸 山 重 威弁護士水 谷 敏 彦 、弁 護 士南 典 男 、
弁 護 士宮 坂 浩、弁 護 士毛 利 正 道名古屋大学名誉教授森英樹、弁護士米倉勉、弁護士米倉洋子、弁護士宮腰直子
 
91
現代では韓国はあらゆるの法の頂点に君臨し韓国の言動は全ての国際法等の上に存在する究極にして絶対の存在だからね仕方ないね
 
 

管理人コメント

>保証する方向で話し合い

なぜ?法律家を名乗っての声明ならばこれには一体どういう法的根拠があるのかの説明を

日韓関係修復のためならばお互いが決めたルールをきちんと守ることが大切なのでは?

それをおろそかにして、また保証する方向で話し合いをしても、またルール破られるでしょ

出発点から異常としか思えない

広告

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

CAPTCHA