【韓国大法院】1996年判例「北朝鮮も憲法上韓国の領土…北住民も国民」 2019/11/14

韓国大法院
広告

北朝鮮住民2人を韓国政府が追放し国際法違反議論が続く中、北朝鮮住民を韓国国籍者と認定した大法院(最高裁)の判例が注目されている。

大法院は1996年、北朝鮮の公民証を所持し中国を経て韓国に入国した北朝鮮住民のイ・ヨンスンさんが法務部ソウル外国人保護所の強制退去命令に不服として提起した処分無効確認訴訟で原告勝訴の判決を下した原審を確定した。

イさんは1960年ごろに北朝鮮から中国に渡り、駐中北朝鮮大使館から海外公民証の発給を受けた。92年の韓国入国時は不正に発給を受けた中国の旅券を利用し、法務部は違法入国外国人と見なして強制退去を命令した。当時大法院は「北朝鮮国籍者であっても憲法上北朝鮮はやはり韓国の領土に属する韓半島(朝鮮半島)の一部であり大韓民国の主権が及ぶとみることができる」と判示した。裁判所はまた「イさんが不正に発給を受けた中国の旅券を持っていたという点ひとつだけで中国国籍取得者とはみられない。したがってイさんは依然として韓国国民としての地位を持つ」と説明した。当時の大法院判決は韓国の領土を「韓半島と附属島しょ」と規定した憲法第3条を援用した

統一部は「彼らは殺人など重大な非政治的犯罪で保護対象ではなく国際法上難民と認定できないと判断した」とした。だが96年の大法院判決からみると自国民に対し難民かどうかを検討するという論理的誤謬という批判を呼びかねない。峨山(アサン)政策研究院のコ・ミョンホン研究委員は「現政権が脱北者を事実上海外難民として対応するとしたもの」と指摘した。

https://s.japanese.joins.com/JArticle/259603?servcode=500&sectcode=510
ⓒ 中央日報/中央日報日本語版2019.11.14 13:14


 

2
また北に怒られるぞ
 
3
北の核開発に対する制裁も韓国が甘んじて受けるべき
 
7
そりゃそーよ、北の分の賠償金も受け取っちゃったし
 
71
>>7
これ
今更違うと言ったら日本に返金しなくちゃならなくなる
 
9
カリアゲに住民票と納税督促状を送ってやれ
 
20
そりゃそうだよね
韓国という国の成り立ちについての大原則なんだから
崩せない
 
21
朝鮮半島での出来事はすべて韓国政府の責任なのです
今すぐにでも北チョンと同じ制裁を受けるべきなのです
 
28
実際、北は南を自国領にいる無法者集団
南は北を自国領にいる無法者集団
としているせいで在日の国籍が非常にアバウトなんだよ
簡単に切り替わったりする
 
31
16人の漁民と船長を殺害したとされる北朝鮮人2名は
何の取り調べもされることなく板門店で、北に引き渡された
尚、亡命を訴えていたとの情報もある
 
35
三権分立ガー
 
38
そういや竹島の領有権の根拠が「古来からの領土」であり「半世紀に渡り実効支配をしている」
から日本の主張など無視すれば良い、だったな

北朝鮮も同じ事が言えるなww

と言うか、朝鮮民族が実効支配を根拠に独立主張をしたら朝鮮半島では適法と言う事になるんだろうかww
 
46
こいつら大法院が何故か地球最高の司法権限持ってると思ってるだろうな笑
 
58
北朝鮮からの難民は、全て韓国に押しつけることできるな
 
83
なるほど。
黒電話がやらかしたらムンムンに責任取れと言えるのか。
 

管理人コメント

おいおいおい。大法院の判決には従わなければならないとかいってなかった?

韓国は三権分立がしっかりしてるんです(キリッ)とかw

なんで脱北者を北に返したんですかねぇ。不法占拠集団に自国民を渡すってことだよ?

広告

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

CAPTCHA