韓国憲法裁判所が27日、「韓日慰安婦の合意」が違憲審判の対象ではないと判断した。
この合意が国際法上条約というよりも、「政治的合意」に近い見方があるとしているようだ。憲法裁判所は、日韓慰安婦の合意が請求人ら賠償請求権など法的権利には影響を与えないという趣旨で判断した。これで、韓日両国政府は年末に入り、辛うじて設けた対話を続けることができるようになった。
憲法裁判所は、「政治的合意は、それによって国民の法的地位が影響を受けないため、これを対象とした憲法訴願審判請求は認められない」と述べた。続いて「韓日慰安婦合意を通じて慰安婦被害者の権利が処分されたり外交的保護権が消滅したものと見ることができない」と付け加えた。
元慰安婦のカンイルチュル（91）、イ・オクソン（92）らは今回の憲法訴願に参加した。この日ナヌムの家生活館リビングでは釜山出身イ・オクソンと同じ名前の大邱出身イ・オクソン（89）おばあちゃんがTVを通じて憲法裁判所の決定を見守った。いわゆるパブリックビューイングだ。
裁判所の決定に対して「無効な合意だ！」と声を挙げまた、「韓国大統領朴槿恵が間違っていた。日本の人がお金を持ってきておばあちゃんたちに配って口をふさごうとした。しかしそれは許されないことだ」と不当性を強調した。
このニュースに対して多くのコメントが付いており
「おばあさんたちも朴槿恵もお金でももらってきた」、
「後ろで操縦する子たち、ご飯が途切れて太るのか」、
「感性と理性を区分して判断した憲法裁判所の判断を尊重します」、
「文在寅に騙されて、再交渉するように必死だが、今になっては再交渉もできない慰安婦は文に利用されて捨てられただけ」、
「誰がなんと言っても、朴槿恵大統領の合意が最も合理的で文在寅の合意破棄は祖母を利用した政治である」
このように数多くのコメントが書かれている。
2019/12/27 18:44:28
https://gogotsu.com/archives/55746
※コメントのソース（韓国語）
反日種族主義の影響だろうか
日本も外交権のない奴に付き合わされんの迷惑なんだわ。
ただ請求先が韓国政府だってだけで
この判決だと合意の拘束性を否定しているように読めるから、
拘束を受けない韓国政府に対して請求するのは難しくなるかもｗ
もっとも、この判決自体が良く分からないのだがｗ
実は韓国政府も請求権は消滅している。1979年と再支給も2010年が締め切りだった。
個人の請求権が消滅してないのは日本人の残置資産と終戦直後の人権侵害と竹島の拉致された漁師への賠償のこと。
だったらもう韓国とはなんの話も出来ないよ
しかも解放直後から米軍基地の周りで売春やってるし
朝鮮戦争では米軍兵士や韓国軍兵士相手に従軍慰安婦をやってた記録があるのに
被害者ではなくただの商売って自覚してなかったのが悪質
そこは必死に守ろうとするから無駄な手間ばかり増えてる
いくらアホでも荷物2つ抱えるヤバさに気付いたかｗ
韓国政府はこれを守る責務があるのに知らん顔 死ねよ
先進国では
管理人コメント
韓国側の意見がある程度理性的なものばかりで面白くない
しかしそう思っているのなら、韓国政府に合意の履行を国内からしっかりと迫ってもらいたいものだ
コメントを残す