在韓米軍駐留経費巡る韓米協議 平行線=無給休職に現実味  2020/3/20

米韓駐留経費負担交渉
広告

韓国と米国は2020年以降の在韓米軍駐留経費の韓国側負担を決める7回目の協議を米ロサンゼルスで17~19日(現地時間)に行ったが合意には至らなかった。在韓米軍司令部は同軍に勤務する韓国人に対し、交渉妥結が遅れる場合は4月1日から無給休職を実施すると通知しており、現実化する可能性が高まった

 韓国外交部は20日、双方の立場に隔たりがあるが交渉の早期妥結を通じて駐留経費負担に関する特別協定(SMA)の空白を最小限にとどめ、韓米同盟と連合防衛態勢に寄与できるよう緊密な協議を続けることで一致したと説明した。

 韓米は2日間の予定だった協議の日程を1日延長し交渉を続けたが、韓国側負担額の総額に対する隔たりを埋められなかった。次回の協議日程も発表しなかった

 韓米は今年1月から適用される同協定の締結に向け昨年9月から交渉を行ってきた。交渉開始当初、米国は韓国にこれまでの負担額の5倍を超える50億ドル(約5560億円 )近い負担額を提案し、その後、要求を40億ドル前後に引き下げたとされる。それでも現実的でないというのが韓国政府の認識だ。

 韓国は負担額に対する隔たりを埋められなかった場合、在韓米軍の韓国人勤務者の人件費支給問題を優先的に解決するという計画だったが、米国はこれに反対の立場を明確にしていたため、今回の協議が突破口になった可能性は低いとみられる。

hjc@yna.co.kr

聯合ニュース
https://m-jp.yna.co.kr/view/AJP20200320000700882

2020.03.20 09:38


 

2
じゃスワップなしな
 
5
米「スワップで駐留費払えよ」

って事でスワップくれてやったのかと思ってたんだが違うん
 
7
基地維持できないでしょ?知らんけど。

8
無給休職ねー

これなら失業率は上がらない
みたいな?

9
撤退(*´σー`)

 
10
なぜ平行線?
600億ドル借りるんだろ?
たぶん、そんなかには駐留費分も含まれてるんじゃねえの?
 
11
スワップによる貸し金と韓国保有米国債相殺より、敵国にして米国債消滅の方がお得という事でしょうか?

12
データには反映されない失業者が増えるんですね
 
15
まあ最終日に飲むんだろ。
韓国らしいや
 
 18
 >>15
 GSOMIAみたいな約束的なものだけならともかく、人の動きが絡むからなあ
 でも韓国だしなあw
 
16
40億に下げたのホラって記事なかったっけ?
どっちにしろトランプとは逆に軍の海外展開に執着する人たちも
雨には多いわけで、加えて長年続いてきた事による惰性もあるだろうしなあ
 
23
米も為替スワップを取引には使わんだろ
ソレはソレコレはコレ
 
28
為替といえどスワップ結んでくれたアメリカにこの仕打かよ
とことん腐ってるな
 
32
急遽1日交渉を伸ばすとかなんとかって記事が出たな
まぁそうなるよね
 
35
ガキじゃあるまいし「駄々こねてりゃ相手が折れる」わけねーのに。
 
39
決裂かよ!流石に今回は受けると思ってたが、まだ韓国人を人基準で考えてしまっていたようだ…
今のこの状況でのどっち付かずなあやふやな態度の意味わかってねーな
この不況プラス米中の板挟み圧力国滅ぶまで頑張れよ!
 
 
 

スポンサーリンク

記事概要

50億ドルの負担額を40億ドルまで引き下げたとされるが、それでも現実的ではないとする韓国政府の認識

このまま締結できなければ、在韓米軍基地で働く韓国人労働者が無給休職となる


 

管理人コメント

次回協議の日程も決まってないなら4月1日からの無給休職は避けられない

米軍にとっては基地運営、韓国にとっては韓国人労働者、安保の問題が現実となる

GSOMIAのようにギリギリに回避となるか

主張する金額の差が大きすぎるので楽観視はできないだろう

 

広告

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

CAPTCHA