【軍事】 米軍もあきらめた兵器システムを韓国軍が導入? 慎重さ求める声も=ネットでも賛否 2020/9/30

アーセナルシップ
広告

※news1の元記事(韓国語)
https://www.news1.kr/articles/?4073946

2020年9月29日、韓国・ニュース1は「韓国国防部が導入する合同火力艦は過去に米海軍が導入をあきらめた兵器システムだった」と報じた。

記事によると、韓国に新たに導入される合同火力艦は5000トン級で、対艦誘導弾80発以上、近接防御兵器システム、軽魚雷などの武装が搭載される。2020年代後半までに3隻を建造して戦力化する計画だという。

しかし記事は、合同火力艦について「敵の攻撃に弱く多目的能力に欠けるとの欠点がある」と指摘している。米海軍が1990年代に「アーセナル・シップ」との名前で導入を推進していたが、米議会はそれを理由に計画を中止にしたという。

韓国海軍は合同火力艦が移動し続けるため敵に探知されにくく、他の護衛艦と共に運用されるとして「防御力は十分に保障される」と主張しているという。

しかし記事は「現在の北朝鮮の兵器システムで合同火力艦を追跡するのは難しく、中国やロシアの軍事衛星、海上哨戒機の支援を受けた場合は合同火力艦を追跡・攻撃することも十分に可能だ」と指摘している。

ただ、米国は導入する予定だったアーセナル・シップの役割を潜水艦に適用(SLBM搭載の潜水艦からSLBMを撤去し、巡航ミサイル154発を搭載した潜水艦に改造)したが、韓国には約80発のミサイルを搭載できる原子力潜水艦がなく、米国のように潜水艦に適用することは難しいという。

韓国野党(※KNC注:与党の間違いと思われ)「共に民主党」のパク・ソンジュン議員は「合同火力艦の弱点が明確であるため、国防部は導入を再検討する必要がある」とし、「米国の兵器システムや戦略に100%合わせる必要はないが、米国が一度導入を試みて白紙にした計画であるだけに慎重になるべきだ」と主張しているという。

これに韓国のネットユーザーからは

「遠回りしないで、原子力潜水艦を造れば全て解決」
「韓国の海軍力はすでに北朝鮮を圧倒している。だから今後は日本を目標に強化していくべきだが、合同火力艦は陸軍のミサイル基地を海上に移すだけだから海軍力の向上にはつながらない」

など導入に反対する声が上がっている。一方で

「すぐに導入するべき。日本と中国の海軍より劣っている韓国海軍にとっては、『強力な一発』があることをアピールできる重要な兵器システムだ」
米国があきらめたからって韓国もあきらめるの?韓国の実情に合う兵器が何かってことは自分たちが一番よく分かっている
「それでも韓国には合同火力艦が必要だ。原子力潜水艦は万能薬じゃない」
「兵器は多ければ多いほどいいに決まっている。こういうものに使う税金は惜しくない」

など賛成する声も多数寄せられている。

2020年9月30日(水) 11時0分
https://www.recordchina.co.jp/b839056-s0-c10-d0058.html


記事・コメント抽出元
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1601434324/-100

3
まーたはじまっったよ
いつもの妄想が・・・

5
3隻作れば1隻は動かせるね。
自国の事をよくわかってる。

6
今こそ、大艦巨砲主義にまい進ニダ
90mm砲の乱れ撃ちニダ

8
まーた新兵器開発計画か
日本征服の夢は広がりングだねぇw

11
自衛できない攻撃艦なぞただのマトですよ

 23
 >>11
 ほら、火力つめて攻撃的イージス艦とか的はずれな事言い出す国だから…

13
どっからカネでるんだよw

14
置物を作る能力は一級品ニダ
つーか極秘裏に計画していたものが出来ましたってニュースが聞きたいなあ
計画ばっかりは飽きたよ

17
止めた理由は
船だと自爆攻撃とかに脆い
1隻に詰め込むので高くなりすぎて被弾したときの損害が大きすぎる
高価なの数隻よりそこそこのを数揃えて任務に合わせた方が使いやすい

20
ほとんど同じような経緯で大失敗したのがK11だろ
あれに言及するチョンはいないのか?

21
アーセナルシップって要は弾薬庫
イージスが100隻以上になろうとする狂気の米海軍でしか持てない。

いや、米海軍も諦めたんだけどね。

25
ちなみにズムウォルトは一隻あたり約4000億円だったかな…

原潜に空母に戦闘機にFFMパクリに低軌道衛星32機に…

どっからカネ出るんやねんwww

 39
 >>25
 ムンムンの間に国の借金がGDPの30%から200%超えになったからなw
 完全にやり逃げ、ポッケナイナイ予算ですよ

 当然実現しないけど予算だけ使われる

26
米国が諦めたんじゃなくて必要ない兵器システム

28
5000tって日本の普通の護衛艦、大戦中なら軽巡クラスだぞ。
アメリカの計画だって2万t級の大型艦だったし
本当に口先だけで残念な国だ

32
凄い楽しみ
トップヘビーで転覆しそうだし

35
これは必ず造ってほしいね
駆逐艦がこれと軽空母の護衛だけで身動きがとれなくなって助かる

45
恰好の的にされるのに見栄え重視戦略www

47
K11と同じで詰め込みすぎて全く使えないゴミが完成すると予想
尤も計画だけで終わる可能性大だけど

51
>韓国の実情に合う兵器が何かってことは自分たちが一番よく分かっている

wwww

53
武装詰みすぎて転覆しないか心配だな合同火力艦

56
統一した後、日本をこれで攻撃するとかいう妄想の産物

57
ところで誰と戦ってんの?

62
攻撃型イージス艦を造る国に常識は無用

94
アメリカが止めた複合小銃も韓国は失敗作K11とか作ってたな


スポンサーリンク



記事概要

韓国国防部が合同火力艦の建造計画

過去に米海軍が導入をあきらめた兵器システム

米議会は火力重視の艦船で敵の攻撃に弱いという理由で計画を中止に

韓国海軍は他の護衛艦とともに運用されるとしている

韓国ネット

「韓国の実情にあう兵器が何かってことは自分達が一番よくわかっている」

「兵器は多ければ多いほどいいに決まっている」


管理人コメント

米軍はあきらめたというか、火力特化は現実にそぐわないから作らなかっただけ

それを5000t級で建造ってのもコンセプトからしてブレてるのでは?

そういえば同じく米軍があきらめたグレポンと自動小銃の合体兵器も韓国の「ブランド武器」として誇ってたけどどうなったか覚えてる?


関連記事

欠陥だらけのK11複合型小銃事業が正式中断=韓国防衛事業庁 2019/12/5

広告

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

CAPTCHA