「特許強国」大韓民国…実情は使い道のない特許乱発 2020/9/14

特許強国
広告

「船舶62隻が5年間に作り出した流速と流向に関するデータを利用して…」。

昨年、A国立大のB教授が「ビッグデータを利用した○○技術開発」という名目で出した特許の内容だ。この技術は特許登録にいかなる問題もなかったが、他の研究者が船舶の数や研究期間を少し変えて出願すればいくらでも使用できる。特許権侵害にならないということだ。

特許権が全く保護されない特許という忠告を受けたが、B教授は「登録さえできればよい」と答えた。B教授にとって重要なのは「特許らしい特許」でなく「登録実績」であるからだ。

◆韓国、昨年の国内特許無効率46.1%

「特許強国」を自負する大韓民国に「タンス特許」「装飾特許」が乱舞している。出願・登録される特許は多いが、使い道がないものが多いということだ。

国連傘下の国際機関、世界知的所有権機関(WIPO)が今月2日に公開した資料によると、昨年の韓国の国内総生産(GDP)に対する特許出願数は世界トップだ。毎年21万-22万件の特許が出願される。中国、米国、日本に次いで世界で4番目に多い。

しかし多くの専門家は「韓国は特許多出願国家であり、特許強国ではない」と話す。

特許庁によると、昨年の国内特許無効率は46.1%にのぼる。特許登録されたが、無効訴訟になれば半分近くは取り消しになるということだ。特許無効率が20%台の米国や日本のほぼ2倍にのぼる。

出願申請される特許レベルも低い。大学が特にそうだ。大学情報公示サイト「大学アルリミ」によると、韓国の大学が出願申請した特許10件のうち4件は登録されていない。

ある大学の知識財産権担当関係者は「国内大学の特許出願件数は米国の有数の大学より多いが、実際に登録につながる比率と技術移転収入料ははるかに低い」とし「不十分な研究成果を隠すための不良特許出願が多いため」と話した。

「タンス特許」も多い。韓国知識財産研究院が昨年末に発表した「政府R&D特許管理現況および示唆点」によると、国内の大学と公共研究機関の特許活用率は33.7%にすぎない。

原因は多い。専門家らは「実績のための特許乱発」が問題だと指摘する。大学・公共研究所の研究・開発(R&D)成果を特許件数など量的に評価するため「装飾特許」「タンス特許」ばかりが増えるということだ。

問題がある特許審判や知識財産をまともに管理・評価できるシステムが十分に整っていない点も以前から指摘されていることだ。

◆実績を積むための特許と低い出願費用

問題はほかにもある。外国より低い特許出願費用だ。ニューヨーク州立大のシム・ヨンテク教授が昨年末に発表した報告書によると、韓国の特許出願1件あたりの代理人費用は政府・大学が平均116万ウォン、企業が167万ウォン。

大学だけをみると、米国は平均900万ウォン、日本は356万ウォン、タイは401万ウォン。

低い出願費用が質の低い特許を量産する問題は政府も把握している。特許庁が2018年10月に「国有特許代理人費用ガイドライン」を制定したのもこのためだ。

昨年初めにはガイドラインを政府だけでなく大学と公共研究所に拡大適用した。しかしこのガイドラインは勧告にすぎず、実効性が低い。

大韓弁理士会のホン・チャンウォン会長は「立法予告中の国家研究開発革新法施行令に最小限の特許品質を担保できる酬価(単価)や最小業務遂行時間などを追加して法制化する必要性がある」と主張した。

ユン・ソンヒ漢陽大ロースクール教授は「特許品質向上のためにも価格ダンピングよりも適正価格を支払って良質のサービスを受ける構造に向かう必要性がある」と指摘した。

中央日報日本語版2020.09.14 10:59
https://japanese.joins.com/JArticle/270182


記事・コメント抽出元
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1600049473/-100

3
トンスル製造方法の特許

5
何でも欲しがるけど何もモノにできないのはこのせいか

14
基幹じゃなくて
乱発というのは
とっくに知られていたが
正式に認めたか、マスコミで。

15
弾が貫通する防弾チョッキとか
投げる前に爆発する手榴弾とか
可燃性の耐火服とかは
何れも韓国による発明だ。

22
いくら10万6000人集めたところで
戦闘力5のおっさんの群れはフリーザに勝てないってことだな

24
数で満足してろよw質を求めるような知能は無いだろwww

28
大国とかほざく前にまずは黒字化だタコ

■世界各国の知的財産使用料 黒字国 TOP10
1位 U.S.A. △870億5500万ドル
2位 Japan △195億3700万ドル←有能
3位 Germany △56億5300万ドル
4位 U.K. △53億1300万ドル
5位 Sweden △45億0100万ドル
6位 Switzerland △20億3600ドル
7位 Denmark △8億6900万ドル
8位 France △7億2200万ドル
9位 Israel △2億5200万ドル
10位 Iceland △1億3800万ドル

■世界各国の知的財産使用料 赤字国 TOP10
1位 Ireland ▲626億8800万ドル
2位 China ▲209億3800万ドル
3位 Singapore ▲139億8300万ドル
4位 Netherlands ▲100億4900万ドル
5位 Canada ▲50億6900万ドル
6位 Russia ▲49億0800万ドル
7位 Brazil ▲46億6900万ドル
8位 India ▲45億4300万ドル
9位 Thailand ▲39億2400万ドル
10位 South Korea ▲36億3300万ドル

世界の知的財産権等使用料収支(収支尻) 国別ランキング・推移
http://www.globalnote.jp/post-7835.html

30
何の意味も無い事を
特許でございと言って
韓国は特許大国って言ってたわけですか。

国がそれを憂いているなんてポーズで
実際には韓国は技術大国って思わせるために奨励してるんじゃないのかな。
マスコミだって羅老号を国産だとか平然とのたまってたわけだし。
国民も虚栄心が肥大してるから肯定的な嘘は鵜呑みにするだけだし。

31
パクル技術こそ世界一の専特許だろ?

32
冫(゚Д゚)  トンスルで特許を取ればいいのに。

38
被害者ビジネスとかK”防疫とかムービングゴールポストとか色々あるじゃん。全部クズの証明にしかならないけど。

43
特許侵害大国なんじゃない

52
他国の特許をストーカーし
少し変更して申請してるからw

62
メッキと張りぼての国

80
流石は雰囲気で国家をやってる連中は違うな~www


スポンサーリンク



記事概要

特許強国を自負する韓国

登録されても無効訴訟で取り消されるのが46%にも

また特許活用率も33.7%にすぎない

使い道がない実績のための特許乱発であり、特許多出願国家にすぎないと指摘


管理人コメント

まぁわかってたことだよね

有意義な特許が多数あるのなら、こんなザマであるはずがない

広告

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

CAPTCHA