「日帝強制占領期間は合法というのが日本の中心論理だが間違い」~日系韓国人、保坂祐二教授 2019/11/7

保坂祐二

日系韓国人、保坂祐二(63)世宗(セジョン)大学教授は7日「日帝強制占領期間が合法というのが日本の論理の中心」と話した。

保坂教授はこの日光州(クァンジュ)光山区(クヮンサング)庁で開かれた公職者歴史・人権意識増進教育に講師として招へいされ、「日本側の論理を知らなければならない。それでこそ経済戦争を克服できる」と明らかにした。

彼は「日本政府と多数の日本国民は1938年、国家総動員令施行と翌年の国民徴用令施行を合法の根拠と見ている。当時、朝鮮人と台湾人だけでなく日本人まで強制労働の対象になった」と説明した。

それと共に「韓国徴用者などが本人意思に反して強要された事実はあるが、不法ではなかったというのが日本の論理の核心」と説明した。

保坂教授は韓日両国間の見解の違いについて「日帝強制占領期間は不法」と判断した。

彼は「両国が1965年に締結した日韓基本条約を見れば日帝強制占領期間は合法ではない。日韓基本条約第2条は『1910年8月22日以前の大日本帝国と大韓帝国が締結したすべての条約と協定は基本的に無効』と明示されている」と言及した。

保坂教授は「日韓基本条約の公式文は英文で作成された。日本が”already null and void”と表記した文面をめぐり他の解釈を出しているが『基本的に無効』という韓国側の主張が正しい」と強調した。

韓日関係専門家である保坂教授は「強制徴用被害者の人権を通じてみる今日の大韓民国」を主題にこの日講演した。講演にはパロディ映像でユニクロ広告を批判した勤労挺身隊被害者のヤン・クムドク(90)ハルモニと全南(チョンナム)大学史学科のユン・ドンヒョン(24)学生が参加して所感を明らかにした。

ソース:韓国経済(韓国語)保坂ユジ”日帝強制占領期間が合法というものが日本の中心論理”
https://www.hankyung.com/society/article/201911071841Y


 

3
”already null and void”

これのどこが基本的に無効なんだよw
 
5
そりゃ保坂はそう言うだろ飯の種だからな。問題はそれで角逐すると戦争しかなくなることだがこいつは卑怯だからそれは絶対に言わない
 
11
無効じゃなかったら、朝鮮半島が日本のままやんけ
 
12
already null and voidなら以前は有効だろ
 
76
>>12
今は無効だけど前は有効だったとしか読めないな
前に無効だった時代は存在感しないとしか会社ぐるみ出来ない
これでOK出したチョンは確かに無能だわ
 
17
新しい条約により以前の条約が無効になると違法になるの?
それが「正しい」か「誤り」か、決着をつけようや
こいつは絞首刑がふさわしい
生かしておくだけで詐欺師やテロリストに担がれて利用される
 
29
日帝強制占領期間という単語自体こそ大きな間違い
懇願されて借金立て替えて半島を文明国にして更に日本国民にしてあげた期間と言うのが正解
 
35
> 日韓基本条約第2条は『1910年8月22日以前の大日本帝国と大韓帝国が締結したすべての条約と協定は基本的に無効』と明示されている
今じゃ多少有名だと思うけどこれの原文は”もはや”無効なんだよね、この元日本人のゴミはわざと表現変えたのか知らんけどさ
英語を訳したって既に無効なんだから何をどう頑張っても元から無効って主張は無理~~
 
48
じゃあ間違いかどうか証拠出してくれないか
世界の承認以上に確かな証拠
たとえ植民地であれ当時の世界では合法行為で投資したインフラ等の費用は日本への支払い義務が生じるのも常識
併合が正当で無かったとして日本が何かしらやる義務は発生しない
 
52
韓国としては違法な併合により、
行われた全ての日本の行為は、日本に賠償を請求出来るとしてるので、
合法だとされるのは都合が悪い
 
63
韓国が勝手に作った論理を主張する
その根拠はどこにもない
国際法にも基づいていない
ただ言っているだけ
 
64
住宅の賃貸契約をして住んでたとしよう
引っ越すために契約を解除したら契約は無効になる
そしたらその間に住んでたのは不法占拠だと訴えられるって事かな?
 
93
もしかして韓国人は当時の朝鮮が、
国王が主権を持つ、専制国家だと理解してないのかも。
 
 

韓国側のいろんな主張って根拠がないのばかりだよね。

よくもそんなことが言えるわね!

英語得意なんちゃうんか

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です

CAPTCHA